#‎ไม่ใช่แค่เรื่องเทคโนโลยี ‪#‎แต่คือวิธีคิดด้วย

Ongoing conflict btw NBTC vs. CH3 has gone wild to my gender status & political ideology; 1. A columnist challenged me to find a husband and have kid rather than crazily fighting on the cause to reform media structure as doing against Ch3 right now; 2. Another popular columnist mentioned about NBTC policy to regulate market by pushing the powerful incumbent getting into the same level playing field with new comers in digital TV market, as a socialist policy. OMG. That is why Thai society has taken so long to transform from analog (mindset) to digital ones perhaps.

วันนี้รับเชิญสมาพันธ์สมาคมวิชาชีพฯ ไปร่วมวงเสวนาหารือแนวทางการสนับสนุนดิจิตอลทีวี ทั้งเรื่องการลดค่าธรรมเนียม คุณภาพของโครงข่ายและการทำPR หลายเรื่องเป็นงานในหน้าที่ของ กสทช. อยู่แล้ว แต่ก็ต้องเร่งการทำงานมากขึ้นเช่นการแก้ไขปัญหาเรื่องประสิทธิภาพของโครงข่าย/การทำประชาสัมพันธ์ ส่วนเรื่องการลดหย่อนค่าธรรมเนียมเพิ่มให้ทีวีดิจิตอลรายใหม่ ก็รับข้อเสนอมาแต่คงต้องไปปรึกษาหารือหน่วยงานอื่นๆที่เกี่ยวข้องตอนร่างประกาศต่อไป วันก่อนก็ไปรับข้อเสนอจากสมาคมเคเบิลทีวีแห่งประเทศไทย ที่ขอลดหย่อนค่าธรรมเนียม 4%ด้วย แต่ก็ต้องหารือทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องตอนร่างประกาศเช่นกัน มีแต่ข้อเสนอขอลดหย่อนค่าธรรมเนียม ทั้งทีวีดิจิตอล+เคเบิลทีวี ต่อไปคงเป็นทีวีดาวเทียมด้วย ส่วนวิทยุท้องถิ่นยังไม่เคยเก็บค่าธรรมเนียมอยู่แล้ว

00000

เพิ่งทราบว่าวันนี้ตัวแทนช่อง 3 มายื่นหนังสือผ่าน ประธาน กสท.ขอหารืออีกรอบ กสท.มีมติ+ชี้แจงชัดเจนแล้ว ช่อง3ดิจิตอลควรยื่นผังรายการขอออนแอร์ได้แล้ว และเพิ่งทราบจาก สนง.เช่นกันว่า วันพฤหัสที่ 9 ตุลาคม ศาลปกครองกลางนัดไปให้ถ้อยคำคดี เคเบิลท้องถิ่นฟ้อง กสท. 3 คน จากมติ 8กันยายนกรณีช่อง 3ด้วย ก่อนจะถึงเดดไลน์คดีเดิม11ตุลาคมนี้ ศาลปกครองกลางนัดเพิ่มคู่กรณี 2ฝ่าย (เคเบิลท้องถิ่น vs. กสท.3คน ) คดีเกี่ยวเนื่องกันในวันที่ 9ตุลาคม ‪#‎Ch3

สรุป แม้มติ กสท.เมื่อวันจันทร์จะจบในตัวแล้ว แต่ดูเหมือนฝั่งคู่กรณีจะยังไม่จบ ก็ต้องสู้กันในเชิงหลักการต่อไป ฝากทุกฝ่าย alert ติดตามกันต่อค่ะ

00000

พูดเรื่องความเห็นต่างกรณีข้อพิพาท ช่อง 3 vs. กสทช. ได้อ่านบทความในมติชนวันนี้ เปรียบมติ กสท.กรณีช่อง 3ว่าเป็นแนวสังคมนิยม แทบตกเก้าอี้เลย LoL แนวคิดการกำกับดูแลตลาด ให้เกิดการแข่งขันที่เป็นธรรม ระหว่างรายเดิมกับรายใหม่ เป็นแนวคิดสากลทั่วไปที่ตะวันตกก็เขาเน้นกัน หาใช่ฝักใฝ่สังคมนิยม

ส่วนอีกบทความในบางกอกทูเดย์ เขียนถึงบทบาทดิฉันในกรณีช่อง3 พาดหัวว่า ‘คานทองนิเวศ’ ทำนองเสนอแนะดิฉันให้ไปหาสามีดีกว่ามาอินเรื่องช่อง3 ?!?!?!!?!?!?!

ดิฉันยินดีรับฟังความเห็นต่าง การวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดในการทำงานเสมอ แต่การมาเสนอดิฉันไปหาสามีแทนการมาอินเรื่องสู้กับช่อง3 อันนี้แปลกเกินไป สรุปข่าววันนี้: บทความมติชนวิพากษ์ มติ กสทช.กรณีช่อง3 ว่าฝักใฝ่สังคมนิยม และ บทความบางกอกทูเดย์เสนอแนะให้ดิฉันลงจากคานแทนการสู้เรื่องช่อง 3

สุดสัปดาห์นี้ก็จะขอผ่อนคลายความเครียดด้วยการทวิตแนวคิดที่สืบเนื่องมาจาก 2 บทความนี้ ส่วนตัวไม่ได้ติดใจอะไร แต่แปลกใจกับตรรกะ จนต้องขอเอ่ยถึง ต้องขอหยิบยกขึ้นมาเพื่อสะท้อนวิธีคิดบางอย่างที่ซ่อนอยู่ลึกๆของคนในสังคมนี้

เข้าใจแล้วว่าทำไมสังคมไทยจึงต้องใช้เวลาในการเปลี่ยนผ่านจากอนาล็อกไปดิจิตอลนานกว่าคนอื่น

‪#‎ไม่ใช่แค่เรื่องเทคโนโลยี ‪#‎แต่คือวิธีคิดด้วย