<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog : www.supinya.com &#187; มูลค่าคูปอง</title>
	<atom:link href="http://www.supinya.com/tag/%e0%b8%a1%e0%b8%b9%e0%b8%a5%e0%b8%84%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b9%e0%b8%9b%e0%b8%ad%e0%b8%87/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.supinya.com</link>
	<description>สุภิญญา  กลางณรงค์</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2021 02:39:31 +0000</lastBuildDate>
	<language>th</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4</generator>
		<item>
		<title>สตง.ไม่ได้เสนอแนะตัวเลข 690 แต่เสนอว่า กสทช.ต้องหา *ราคากลาง* ต้นทุนที่เหมาะสม</title>
		<link>http://www.supinya.com/2014/07/%e0%b8%aa%e0%b8%95%e0%b8%87-%e0%b9%84%e0%b8%a1%e0%b9%88%e0%b9%84%e0%b8%94%e0%b9%89%e0%b9%80%e0%b8%aa%e0%b8%99%e0%b8%ad%e0%b9%81%e0%b8%99%e0%b8%b0%e0%b8%95%e0%b8%b1%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%a5%e0%b8%82/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e0%25b8%25aa%25e0%25b8%2595%25e0%25b8%2587-%25e0%25b9%2584%25e0%25b8%25a1%25e0%25b9%2588%25e0%25b9%2584%25e0%25b8%2594%25e0%25b9%2589%25e0%25b9%2580%25e0%25b8%25aa%25e0%25b8%2599%25e0%25b8%25ad%25e0%25b9%2581%25e0%25b8%2599%25e0%25b8%25b0%25e0%25b8%2595%25e0%25b8%25b1%25e0%25b8%25a7%25e0%25b9%2580%25e0%25b8%25a5%25e0%25b8%2582</link>
		<comments>http://www.supinya.com/2014/07/%e0%b8%aa%e0%b8%95%e0%b8%87-%e0%b9%84%e0%b8%a1%e0%b9%88%e0%b9%84%e0%b8%94%e0%b9%89%e0%b9%80%e0%b8%aa%e0%b8%99%e0%b8%ad%e0%b9%81%e0%b8%99%e0%b8%b0%e0%b8%95%e0%b8%b1%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%a5%e0%b8%82/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2014 08:32:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Featured]]></category>
		<category><![CDATA[News Update]]></category>
		<category><![CDATA[เรื่องในกระแส]]></category>
		<category><![CDATA[คูปอง]]></category>
		<category><![CDATA[คูปองดิจิตอล]]></category>
		<category><![CDATA[ดิจิตอลทีวี]]></category>
		<category><![CDATA[ทีวีดิจิตอล]]></category>
		<category><![CDATA[มูลค่าคูปอง]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.supinya.com/?p=4465</guid>
		<description><![CDATA[Sum up : 24 ก.ค.57]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.supinya.com/wp-content/uploads/2014/07/sumsup6.jpg" rel="lightbox[4465]"><img class="aligncenter size-full wp-image-4466" title="sumsup" src="http://www.supinya.com/wp-content/uploads/2014/07/sumsup6.jpg" alt="" width="800" height="600" /></a></p>
<div>
<p align="left"><strong>Sum up : 24 ก.ค.57</strong></p>
<p align="left"><strong>มติบอร์ด กสทช. วันนี้ข่าวดีคือกลับมายืนที่เดิม นานๆจะได้เสียงเอกฉันท์ 10:0 </strong></p>
<p align="left">After pending for a long while, today NBTC Panel made an unanimous decision, surprisingly, on subsidy scheme for digital TV devices by going back to the same agreement before the auction.</p>
<p>To give cash coupon worth Bt690 to each of 22.9 million households for buying either a digital TV set-top box or a TV set with digital TV tuner.</p>
<p>The coupons will be distributed in September. The coupon cannot be used to buy satellite TV set-top box, only for terrestrial reception devices.</p>
<p>It&#8217;s decided based on legal safety, also a win-win solution so far. This consensus came after all NBTC commissioners received the urgent letter from The Office of the Auditor General of Thailand.<br />
It ended a tedious dispute. Great &amp; glad that I am not in a minority this time.</p>
<p>Later of today, We had a meeting with ThaiCom &amp; satellite TV networks providers to develop action plan for setting up self-regulatory bodies which leads to co-regulation mechanism. Good start that everyone are in good term to uplift the industries standard to protect consumer rights &amp; Code of ethics.</p>
<p>สรุปมติบอร์ดใหญ่ กสทช.วันนี้เรื่องคูปองทีวีดิจิตอล เคาะที่ราคา 690 บาท แลกอุปกรณ์รับทีวีภาคพื้นดินเท่านั้น ตามแนวทางก่อนประมูล *กลับมายืนที่เดิม*</p>
<p align="left">
<p align="left">ก่อนหน้าบอร์ดเสียงแตกกันอยู่บ้าง แต่วันนี้ปัจจัยหนึ่งที่ทำให้มติออกมาเป็นเอกฉันท์ 10:0 เพราะจดหมายฉบับหนึ่งด่วนที่สุดจาก *สตง.* มาปิดเกม</p>
<p>ผลการรับฟังความคิดเห็นประชาชน ออกมาหลากหลายแนวทาง สุดท้ายบอร์ด กสทช.ให้น้ำหนักการตัดสินใจที่มีความเสี่ยงทางกฏหมายน้อย ตามข้อแนะนำจาก สตง.</p>
<p>สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.) ส่งความเห็นถึงประธาน กสทช. ยาว 4 หน้า ชัดเจน ตรงประเด็น อาจจะขัดใจหลายท่านบ้าง แต่ตรงกับจุดยืนดิฉันพอดี<br />
สตง.ไม่ได้เสนอแนะตัวเลข 690 แต่เสนอว่า กสทช.ต้องหา *ราคากลาง* ต้นทุนที่เหมาะสม บอร์ดเลยตัดสินใจกลับไปตัวเลขเดิมที่อยู่ในประกาศฯแล้ว</p>
<p>690บาทจึงไม่ไช่ตัวเลขที่อิงการคำนวณต้นทุนมูลค่าหรือราคากลางกล่อง เพราะเราเลือกการแจกคูปองเงินสดไม่ใช่แจกกล่อง แต่คือเงินประมูลที่คืนให้ ปชช.</p>
<p>ตัวเลข 690 บาท มาจากการคำนวณมูลค่าคลื่นขั้นต่ำ ที่ถูกประกันไว้ก่อนการประมูลว่าจะคืนให้กับประชาชนเพื่อการสนับสนุนการเปลี่ยนผ่านสู่ทีวีดิจิตอล</p>
<p>ดังนั้น690บาทจึงเป็นคูปองเงินสด ที่จะช่วยสนับสนุนประชาชนไปใช้เป็นส่วนลดในการซื้อทีวีรุ่นมีดิจิตอลในตัวหรือกล่องพร้อมสายอากาศตามกลไกตลาดต่อไป</p>
<p>ส่วนครัวเรือนที่ไม่จำเป็นต้องใช้คูปองเงินสดนี้ ก็ช่วยรัฐประหยัดด้วยการไม่ใช้สิทธิ์นั้น เงินก็จะคืนกลับมาที่คลังเป็นเงินแผ่นดินต่อไป</p>
<p align="left">ถ้าอ่านระหว่างบรรทัดในจดหมายของ สตง. ความเห็นส่วนคิดว่าคงอยากให้ราคาคูปองลดลงกว่า 690 บาทอีกเพื่อใช้งบประมาณแผ่นดินอย่างประหยัด</p>
<p>อย่างไรก็ตามบอร์ด กสทช. 10 คน ใช้ดุลยพินิจแล้วว่า 690 บาท ก็พอสมเหตุสมผล อธิบายได้มีหลักพิงทางกฏหมายระดับหนึ่ง จึงตัดสินใจตามนั้น</p>
<p>หลังจากนี้เรื่องทั้งหมด ทั้งมติบอร์ด กสทช.วันนี้และจดหมายของ สตง.จะถูกส่งไปยัง คสช. เพื่อพิจารณาสุดท้ายว่า ผลจะเป็นอย่างไรค่ะ</p>
<p>เนื่องจากการแข่งขันตอนนี้สูงมาก จึงมีแนวโน้มว่าแต่ละบริษัทจะต้องปรับราคาหรือสร้างแรงจูงใจให้กับผู้บริโภคตัดสินใจซื้อทีวีหรือกล่องต่างๆ</p>
<p>อย่างที่ดิฉันเคยทวิตไปนานแล้วว่า ถ้าจะให้งานเดินเร็วก็ควรยืนที่หลักการเดิมก่อนการประมูล คือ 690 บาท และสนับสนุนเครื่องรับภาคพื้นดินเท่านั้น</p>
<p align="left">
วันนี้เราก็ได้กลับมามติเดิม แม้จะเสียเวลาไปบ้าง แต่กระบวนการที่ผ่านมา รวมทั้งการตรวจสอบเข้มจาก สตง. ก็ทำให้เรื่องนี้มาถูกทางขึ้นมาก</p>
<p>ต้องขอบคุณทุกภาคส่วนที่ทักท้วง เสนอความเห็น โดยฉพาะ สตง. เพราะช่วยทำให้การใช้ดุลยพินิจของ กสทช.เสี่ยงคุกเสี่ยงตารางน้อยลง ประหยัดเงินหลวงได้</p>
<p>ส่วนประเด็นเงื่อนไขการใช้คูปอง จดหมายจาก สตง.พูดชัดเจนว่าต้องทำตามเงื่อนไขก่อนการประมูลที่ กสทช. *ไม่อาจเปลี่ยนแปลงได้* คือไม่รวมดาวเทียม</p>
<p>&#8220;กรณีดาวเทียมและเคเบิ้ล ควรให้เป็นไปตามกลไกตลาดที่ผู้ประกอบการของทั้งสองธุรกิจจะต้องไปบริหารจัดการเองเพราะไม่ได้เป็นผู้เข้าร่วมประมูล&#8221;</p>
<p>&#8220;จะทำให้เกิดความไม่เป็นธรรมกับผู้ประกอบการที่ได้จ่ายเงินประมูลคลื่นความถี่ และอาจนำไปสู่การฟ้องร้อง..จนทำให้การแจกคูปองต้องล่าช้าในที่สุด&#8221;</p>
<p>จุดยืนดิฉัน ไม่เห็นด้วยการแลกกล่องทีวีดาวเทียมและเคเบิลแต่แรกอยู่แล้ว เพราะขัดหลักการเดิมที่วางไว้ก่อนประมูลและทำให้รับทีวีชุมชนไม่ได้</p>
<p>ประเด็นการต้องลงทะเบียนก่อนแลกคูปองนี้ ดิฉันเห็นต่างจาก สตง. เพราะมองว่าการสร้างกระบวนการที่ยุ่งยากขึ้น จะยิ่งทำให้เกิดนายหน้ามาค้าสิทธิ์แทน</p>
<p>อย่างไรก็ตามเนื่องจากประเด็นนี้ก็มีนัยยะสำคัญที่ สตง.เสนอมาและมีบอร์ดบางท่านเห็นต่างจากมติ จึงเห็นควรให้ สำนักงานเสนอไปให้ คสช.พิจารณาสุดท้ายค่ะ</p>
<p>ดิฉันเห็นด้วยกับข้อกังวลของ สตง. ถึงกระบวนการแจกและแลกคูปองว่าจะมีผู้ไม่หวังดีมาสวมสิทธิ์แทนประชาชน จึงได้เสนอให้ต้องมีมาตรการจริงจัง</p>
<p>อาทิ กรณีบริษัทวินเนอร์ดิจิตอลหรือบริษัทการศึกษาก้าวไกล ที่แจกใบปลิวทำให้ประชาชนเข้าใจผิดเรื่องคูปอง วันนี้บอร์ดมีแนวทางให้แบล็กลิสต์เลย</p>
<p>หลังจากนี้ สำนักงาน กสทช. ต้องไปออกแบบกระบวน แจกและแลกคูปองทีรอบคอบรัดกุมมาเสนอให้กรรมการทราบ รวมทั้งเสนอต่อ คสช.ต่อไปด้วยค่ะ<br />
สำนักงานกสทช. ควรร่วมมือกับหน่วยงานรัฐอื่นๆ อาทิ กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย หรือตำรวจ เพื่อวางแนวทางการป้องกันปัญหาที่จะเกิดขึ้นจากการแจกคูปอง</p>
<p>ในส่วนของการประหยัดงบประมาณ (แทนการต้องลงทะเบียนก่อน) อาจมีการณรงค์ให้คนที่ไม่จำเป็นต้องใช้คูปอง ไม่ต้องใช้สิทธิ์นี้ เงินก็จะเหลือคืนรัฐ</p>
<p>ดิฉันเสนอไปว่า เงินที่จะเหลือคืนรัฐจากครัวเรือนที่สละสิทธิ์เพราะไม่จำเป็นต้องใช้คูปอง ให้ทำโครงการช่วยเหลือครัวเรือนนอกทะเบียนราษฎร์ต่อไป</p>
<p>ปล.แบบคูปองที่จะพิมพ์แจก สวยงามและมีความหมาย บางครัวเรือนอาจอยากเก็บคูปองไว้ ไม่ใช้สิทธิ์ เงินก็จะยังคงอยู่ที่รัฐไปใช้ทำอย่างอื่นต่อไป ที่คอนโดของดิฉันเอง ซื้อทีวีดิจิตอลในตัวไปแล้ว เมื่อได้คูปองมาไม่จำเป็นต้องใช้ อาจจะยกให้คนอื่นที่จำเป็นหรือไม่ใช้สิทธิ์นั้น เก็บคูปองไว้</p>
<p>สรุป ขอบคุณองค์กรผู้บริโภค ภาคประชาสังคม สตง. สำนักงาน และ บอร์ด กสทช. ที่นำมาซึ่งมติบอร์ดสุดท้ายที่คิดว่าพอรับร่วมกันได้ในที่สุด ส่วนตัวดีใจที่ไม่ต้องโหวตแพ้เป็นเสียงส่วนน้อยแล้ว มติเอกฉันท์สังคมไม่กังขามาก งานอื่นๆจะได้เดินหน้าต่อไป จากนี้ก็คงต้องช่วยตรวจสอบกระบวนการแจกคูปอง แลกกล่องและทีวีต่อไปค่ะ<br />
&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.<br />
หลังประชุมบอร์ด กสทช. ช่วงบ่ายมีประชุมกับตัวไทยคมและผู้ให้บริการโครงข่ายทีวีดาวเทียมทั้งหมดเพื่อจัดตั้งกลไกการกำกับดูแลตนเอง/กันเอง/ร่วมกัน</p>
<p>อ่านสรุปประเด็นการประชุมร่วมกับไทยคม และ ผู้ให้บริการโครงข่ายทีวีดาวเทียมได้ที่ TL <a href="https://www.facebook.com/nbtc.rights">Nbtc Rights</a> โมเดลการกำกับดูแลมาตรฐานสากลมี 4 ระดับคือ<br />
1. กำกับตนเอง<br />
2. กำกับกันเอง<br />
3. กำกับร่วมกัน<br />
4. กำกับโดยรัฐ<br />
ขึ้นอยู่กับความหนัก-เบาของเรื่องด้วย</p>
<p>การประชุมร่วมกับโครงข่ายทีวีดาวเทียมวันนี้ ดิฉันเสนอให้ แต่ละโครงข่ายทีวีดาวเทียมทำแนวทางกำกับตนเองกับช่องรายการที่มาเป็นลูกค้า</p>
<p>จากนั้นเสนอให้ไทยคมในฐานะเป็นผู้ให้เช่าดาวเทียมทั้งหมด ควรทำกลไกกำกับกันเองระหว่างโครงข่ายต่างๆ เพื่อสร้างมาตรฐานร่วม (standardization)</p>
<p>เนื่องเพราะที่ผ่านมาแต่ละโครงข่ายอาจมีมาตฐานต่างกันมาก อาทิโครงข่าย A ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม ส่วนโครงข่าย B เสรีนิยม ดังนั้นควรช่วยกันทำกติกากลางที่เห็นด้วยกันก่อน</p>
<p>เมื่อโครงข่าย A-B-C-D ต่างทำกลไกกับดูแลตนเองแล้ว จากนัั้นไทยคมอาสาเป็นตัวกลางในการทำกติการ่วมของทุกโครงข่าย จากนั้นเชื่อมกับ กสทช.กำกับร่วม</p>
<p>ถ้ากลไกทั้งหมดยังไม่ได้ผล กสทช.ก็ใช้อำนาจของตัวเองกำกับตรงคือลงโทษทางปกครองในกรณีที่ผิดกฏหมายชัดเจน ส่วนด้านจริยธรรมต้องส่งองค์กรวิชาชีพ</p>
<p>วันนี้โครงข่ายดาวเทียมที่มาประชุมรับปากไปสร้างกลไกกำกับดูแลช่องลูกค้าของตนเอง อาทิทางPSI เริ่มมีพนักงานประจำที่มาดูแลเรื่องเนื้อหาเต็มตัว</p>
<p>จากนี้ถ้าผู้บริโภคร้องเรียนเนื้อหาในรายการทีวีดาวเทียม สำนักงานจะแจ้งช่อง และแจ้งโครงข่ายให้เร่งตรวจสอบด้วย ถ้าพบความผิดให้ระงับทันที</p>
<p>จากนี้ สำนักงานจะทำงานต่อเนื่องให้การพัฒนากลไกกำกับดูแลตนเอง/กันเอง/ร่วมกัน กับผู้ประกอบการโครงข่ายทีวีดาวเทียม รวมทั้งกับช่องด้วยในอนาคต เพื่อให้เกิดรูปธรรมที่ยั่งยืน</p>
</div>
<div class="SPOSTARBUST-Related-Posts"><H3>ข่าวที่เกี่ยวข้อง</H3><ul class="entry-meta"><li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="2 มี.ค. 60 &#8211; 2 ก.ย. 60 เริ่มแลกกล่องดิจิตอลได้แล้ว&#8230;เช็คสิทธิ์ dtv.nbtc.go.th" href="http://www.supinya.com/2017/03/6029/" rel="bookmark">2 มี.ค. 60 &#8211; 2 ก.ย. 60 เริ่มแลกกล่องดิจิตอลได้แล้ว&#8230;เช็คสิทธิ์ dtv.nbtc.go.th</a> (2 มี.ค. 2017) </li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="เปิดเผยความเห็นและคำสงวน : รายการ The Daily Dose 23 วันที่23 ม.ค. 60, ทบทวนมติยกเลิก 6 ช่อง HBOทรูวิชั่นส์, แผนชดเชยเยียวยาผู้ใช้บริการทรูฯ ยกเลิก 11 ช่องรายการ" href="http://www.supinya.com/2017/02/6026/" rel="bookmark">เปิดเผยความเห็นและคำสงวน : รายการ The Daily Dose 23 วันที่23 ม.ค. 60, ทบทวนมติยกเลิก 6 ช่อง HBOทรูวิชั่นส์, แผนชดเชยเยียวยาผู้ใช้บริการทรูฯ ยกเลิก 11 ช่องรายการ</a> (23 ก.พ. 2017) </li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="กสท. ถกแผนเยียวยาค่าเช่าโครงข่ายช่องดิจิตอลทีวี ช่วงงดมีโฆษณา ช่วยรัฐทำหน้าที่บริการสาธารณะ" href="http://www.supinya.com/2016/12/5923/" rel="bookmark">กสท. ถกแผนเยียวยาค่าเช่าโครงข่ายช่องดิจิตอลทีวี ช่วงงดมีโฆษณา ช่วยรัฐทำหน้าที่บริการสาธารณะ</a> (18 ธ.ค. 2016) </li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="กสทช. ประเดิม 3 พื้นที่นำร่องพัฒนาต้นแบบโทรทัศน์ชุมชน:ดาวน์โหลดเอกสาร" href="http://www.supinya.com/2016/11/1454/" rel="bookmark">กสทช. ประเดิม 3 พื้นที่นำร่องพัฒนาต้นแบบโทรทัศน์ชุมชน:ดาวน์โหลดเอกสาร</a> (29 พ.ย. 2016) </li>
<li class="SPOSTARBUST-Related-Post"><a title="กสท. ถกปัญหาวิทยุ 1 ปณ.เสนอเนื้อหาสุ่มเสี่ยงเสียเอง &#8211; หารือมาตรการช่วยเหลือดิจิตอลทีวี" href="http://www.supinya.com/2016/11/1127/" rel="bookmark">กสท. ถกปัญหาวิทยุ 1 ปณ.เสนอเนื้อหาสุ่มเสี่ยงเสียเอง &#8211; หารือมาตรการช่วยเหลือดิจิตอลทีวี</a> (27 พ.ย. 2016) </li>
</ul></div><div style="float: right; margin-left: 10px;"><a href="http://twitter.com/share?url=http://www.supinya.com/2014/07/%e0%b8%aa%e0%b8%95%e0%b8%87-%e0%b9%84%e0%b8%a1%e0%b9%88%e0%b9%84%e0%b8%94%e0%b9%89%e0%b9%80%e0%b8%aa%e0%b8%99%e0%b8%ad%e0%b9%81%e0%b8%99%e0%b8%b0%e0%b8%95%e0%b8%b1%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%a5%e0%b8%82/&via=supinya&text=สตง.ไม่ได้เสนอแนะตัวเลข 690 แต่เสนอว่า กสทช.ต้องหา *ราคากลาง* ต้นทุนที่เหมาะสม&related=:&lang=en&count=horizontal" class="twitter-share-button">Tweet</a><script type="text/javascript" src="http://platform.twitter.com/widgets.js"></script></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.supinya.com/2014/07/%e0%b8%aa%e0%b8%95%e0%b8%87-%e0%b9%84%e0%b8%a1%e0%b9%88%e0%b9%84%e0%b8%94%e0%b9%89%e0%b9%80%e0%b8%aa%e0%b8%99%e0%b8%ad%e0%b9%81%e0%b8%99%e0%b8%b0%e0%b8%95%e0%b8%b1%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%a5%e0%b8%82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
