อนุกำกับเนื้อหาฯ เสนอ กสท. เพิ่มเงื่อนไขใบอนุญาตคุมเข้มเสรีภาพช่องวอยซ์ทีวี
สุภิญญา หวั่นเลือกปฏิบัติช่องดิจิตอล

นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ กรรมการ กสทช. เปิดเผยว่า การประชุมคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.) ครั้งที่ 9/59  วันจันทร์ที่ 7 มี.ค. 59  มีวาระการประชุมน่าจับตา ได้แก่ อนุกรรมการพิจารณาด้านผังรายการและเนื้อหารายการ เสนอให้ช่อง Voice TV ลงนามบันทึกข้อตกลงเพิ่มเติมเกี่ยวกับการออกอากาศที่มีเนื้อหาต้องห้ามตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 97/2557 ฉบับที่ 103/2557 และแก้ไขเพิ่มเติม ฉบับที่ 97/2557 โดยมีข้อเสนอเพิ่มเติมในการอนุญาตประกอบกิจการของวอยซ์ทีวี เนื่องจากที่ผ่านมาได้มีการจัดทำบันทึกข้อตกลงไปเมื่อเดือน มิ.ย. 57 ซึ่งพบว่าช่อง Voice TV ยังคงมีการออกอากาศรายการในลักษณะที่ส่อให้เกิดความสับสน ยุยง ปลุกปั่นให้เกิดความแตกแยก จนมีการตักเตือนเป็นลายลักษณ์อักษรหลายครั้ง เนื้อหาการลงนามบันทึกข้อตกลงเพิ่มเติมครั้งนี้มีสาระสำคัญว่า หากพบการออกอากาศที่มีเนื้อหาต้องห้ามตามมาตรา 37และกฎหมายอื่นๆที่เกี่ยวข้อง ทางช่องจะระงับและยุติการออกอากาศ รวมถึงหากเกิดจากการกระทำของผู้ดำเนินรายการ บริษัทตกลงจะไม่ให้ผู้ดำเนินรายการนั้นมีส่วนร่วมในการผลิตรายการดังกล่าว หรือรายการใดๆในช่อง Voice TV อีกต่อไป รวมทั้งหากมีการกระทำที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรง หรือคาดหมายได้ว่าจะเกิดความเสียหาย ต่อประโยชน์สาธารณะ บริษัทฯยินยอมให้พักใช้ เพิกถอนใบอนุญาตฯตามที่ กสท. เห็นสมควรโดยบริษัทจะไม่เรียกร้องค่าเสียหายใดๆอันเนื่องมาจากการมีคำสั่งดังกล่าว โดยข้อตกลงนี้ถือเป็นเงื่อนไขใบอนุญาต

 “ส่วนตัวเห็นว่าข้อเสนอวาระนี้มีเนื้อหาค่อนข้างหนักและอาจจะนำไปสู่การถูกกล่าวหาว่าเลือกปฏิบัติในฟรีทีวีภาคพื้นดินระบบดิจิตอล หากจะเพิ่มเงื่อนไขใบอนุญาตเฉพาะช่องวอยซ์ทีวีโดยเฉพาะ การไปเพิ่มระดับควบคุมสิทธิเสรีภาพการทำงานและนำเสนอข่าวที่มากกว่าช่องอื่นๆแบบนี้ดิฉันคงไม่เห็นด้วย และคิดว่าบอร์ด กสท. ควรพิจารณาเรื่องนี้ให้รอบคอบมากที่สุดถึงผลกระทบที่จะตามมาจากสังคม และส่วนตัวคิดว่าทางช่องเองก็ไม่น่าจะยินยอมเรื่องนี้ อาจจะมีข้อพิพาทกันในอนาคต ซึ่งทางที่ดีควรจะใช้วิธีการหารือวางแนวมาตรฐานทางจรรยาบรรณร่วมกับช่องอื่นๆด้วย ถ้ากังวลประเด็นปัญหาความไม่เป็นกลางในการนำเสนอข่าวดีกว่ามาเลือกปฏิบัติในการวางเงื่อนไขเฉพาะกับช่องช่องเดียว อีกทั้งเวลานี้ช่องวอยซ์ทีวีก็พยายามทำตัวให้กลางมากขึ้นจนเรตติ้งค่อนข้างตกไปอยู่ต่ำสุดแล้ว ชวนจับตาการลงมติครั้งนี้ของ กสท. เพราะคงเป็นประเด็นใหญ่สำคัญ”  สุภิญญากล่าว

วาระอื่นๆ น่าจับตาได้แก่ การปรับเปลี่ยนที่ตั้งและคุณลักษณะทางเทคนิคของสถานีเสริมในกลุ่ม A2 จำนวน 33 สถานี ของการขยายโครงข่ายการรับส่งสัญญาณโทรทัศน์ในระบบดิจิตอล วาระการขอเปลี่ยนความถี่วิทยุใช้งานสำหรับสถานีโทรทัศน์สีกองทัพบกช่อง 7 จังหวัดสตูล วาระรายงานผลการสอบทานการชำระค่าธรรมเนียมใบอนุญาตรายปี สำหรับรอบระยะเวลาบัญชี เดือน ธ.ค. 2557 – เดือน เม.ย. 2558 วาระแนวทางการประมาณมูลค่าหนี้ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตรายปี วาระโครงการความร่วมมือการผลิตข่าวในพระราชสำนัก และการถ่ายทอดสดงานพระราชพิธี และรัฐพิธี สำหรับการให้บริการกระจายเสียงหรือโทรทัศน์ประจำปี 2559 วาระการพิจารณาให้มีคำสั่งทางปกครองระงับการออกอากาศโฆษณาอาหาร ยา และผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพที่ผิดกฎหมายในกิจการกระจายเสียงและโทรทัศน์ของสถานีวิทยุกระจายเสียงจังหวัดทหารบกลพบุรี คลื่นความถี่ 98.75 MHz(สังกัดกองทัพบก) และวาระอื่นๆติดตามผลการประชุมทั้งหมดในวันจันทร์นี้…

สืบเนื่องจากการประชุม กสท. ครั้งที่ 34/2558 วันจันทร์ที่ 12 ตุลาคม 2558 นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ มีความเห็นเพิ่มเติมในการพิจารณาระเบียบวาระที่ 4.25 เรื่อง ร่างบันทึกข้อตกลง (MOU) ความร่วมมือทางวิชาการระหว่างสำนักงาน กสทช. กับมหาวิทยาลัยบูรพา ดังนี้

Download (34-58.pdf,PDF, Unknown)

ในการประชุม กสท. ครั้งที่ 27/2558 วันที่ 17 ส.ค. 58 นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ ได้ตั้งข้อสังเกตและขอเปิดเผยความเห็นเพื่อบันทึกในรายงานการประชุม หลายวาระ ดังนี้

วาระ 4.12 กรณีรายการคุยมันส์ทันข่าว ออกอากาศทางช่องรายการ NEWS 1 มีเนื้อหาไม่เหมาะสม

“ดิฉันขอเปิดเผยความเห็นเพิ่มเติมในการพิจารณาวาระนี้ โดยแบ่งเป็นสองประเด็นได้แก่ ประเด็นความผิดด้านเนื้อหารายการ ดิฉันเห็นว่าเนื้อหารายการที่นำมาออกอากาศรายการคุยมันส์ทันข่าว ดำเนินรายการโดยนายโสภณ องค์การณ์ และ นายชัชวาล ชาติสุทธิชัย ซึ่งกล่าวถึงกรณีการเสนอให้มีคาสิโนถูกกฎหมายในประเทศไทยว่า มีการใช้ถ้อยคำที่หยาบคายขัดต่อศีลธรรมอันดีของประชาชน อันเป็นองค์ประกอบที่เข้าข่ายขัดต่อมาตรา ๓๗ แห่ง พ.ร.บ.การประกอบกิจการฯ อย่างไรก็ตามในแง่ของมาตรการลงโทษ ดิฉันเห็นว่า กสท.ควรพิจารณาการกำหนดโทษอย่างเป็นขั้นตอน ได้แก่ การออกคำสั่งเตือนทางปกครอง การปรับ การพักใช้และเพิกถอนใบอนุญาต ตามลำดับ ด้วยเหตุนี้ดิฉันจึงเห็นด้วยในการออกหนังสือตักเตือนเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังบริษัท เอเอสทีวี (ประเทศไทย) จำกัด ผู้รับใบอนุญาตประกอบกิจการโทรทัศน์ช่องรายการ NEWS 1 และหากเกิดความผิดซ้ำซากกับผู้รับใบอนุญาตรายเดิม กรรมการควรพิจารณาโทษปรับทางปกครองเป็นลำดับถัดไป มิใช่การข้ามไปสู่การพักใช้ใบอนุญาตช่องรายการโดยทันที”

วาระ 4.13 การชี้แจงข้อเท็จจริงของบริษัท พีซ เทเลวิชั่นส์ จำกัด  (ผู้รับใบอนุญาต ช่องรายการ PEACE TV) ต่อกรณีการออกอากาศรายการเหลียวหลังแลไปข้างหน้าเพื่อประชาธิปไตย และรายการเข้าใจตรงกันนะ มีเนื้อหารายการที่ไม่เหมาะสม

“ดิฉันขอสงวนความเห็นในการพิจารณาวาระนี้ เนื่องจากเห็นว่า รายการเหลียวหลังแลไปข้างหน้าเพื่อประชาธิปไตย กับอาจารย์ธิดา ถาวรเศรษฐ และรายการเข้าใจตรงกันนะ กับ ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ซึ่งออกอากาศทางช่องรายการ PEACE TV ภายหลังจาก ศาลปกครองกลาง มีคำสั่งเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2558 ให้ทุเลาการบังคับตามมติ กสท.ที่ให้เพิกถอนใบอนุญาตของสถานีดังกล่าวไว้เป็นการชั่วคราวนั้น มิได้มีการนำเสนอเนื้อหาสาระที่เข้าองค์ประกอบของมาตรา 37 แห่ง พ.ร.บ.การประกอบกิจการฯ แต่อย่างใด หากแต่เป็นการนำเสนอเนื้อหารายการที่วิพากษ์วิจารณ์ปัญหาการเมืองและเศรษฐกิจ ตลอดจนนำเสนอประเด็นปัญหาเกษตรกรไทยที่มีเชื่อมโยงเรื่องการแบ่งแยกทางชนชั้น ซึ่งเป็นเนื้อหาสาระที่สื่อพึงกระทำได้”

Download (Comment-NBC-27-58.pdf,PDF, Unknown)

การประชุม กสท. ครั้งที่ 14/2558 วันจันทร์ที่ 27 เมษายน 2558 นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ ขอเปิดเผยความเห็นในการพิจารณา ดังนี้

วาระที่ 3.8 การขอทบทวนมติ กสท.ครั้งที่ 11/2558 ระเบียบวาระที่ 4.29

วาระที่ 4.3 คำร้องขอเปลี่ยนแปลงข้อมูลของสถานีวิทยุกระจายเสียงที่ได้รับอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียงระหว่างวันที่ 10 เมษายน 2558 ถึงวันที่ 24 เมษายน 2558

วาระ 4.4 การอนุมัติผังรายการหลักประจำปี 2558 ของสถานีวิทยุกระจายเสียงในเครือข่ายของกองบัญชาการกองทัพไทย จำนวน 11 สถานี

วาระ 4.5 การอนุมัติผังรายการหลักของผู้รับใบอนุญาตประกอบกิจการกระจายเสียงหรือโทรทัศน์ เพื่อให้บริการกระจายเสียงหรือโทรทัศน์ สำหรับกิจการที่ไม่ใช้คลื่นความถี่ แบบบอกรับสมาชิก เพิ่มเติม จำนวน 10 ราย 23 ช่องรายการ

วาระ 4.6 ผลการวิเคราะห์ความเหมาะสมของการประกอบกิจการกระจายเสียงหรือโทรทัศน์ เพื่อให้บริการกระจายเสียงหรือโทรทัศน์ สำหรับกิจการที่ไม่ใช้คลื่นความถี่ แบบบอกรับสมาชิก ในการยื่นขออนุญาตใหม่ กรณีที่ใบอนุญาตเดิมสิ้นอายุ

วาระที่ 4.18 ข้อร้องเรียนต่อการออกอากาศมองไกล ช่องรายการ พีซ ทีวี

Download (Comment-NBC-14-58.pdf,PDF, Unknown)

เปิดความเห็นสุภิญญา ต่อการกำกับเนื้อหาสถานีวิทุยทดลองที่ทำผิด MOU

ในการประชุมคณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ ครั้งที่ 13/58 วันจันทร์ที่ 20 เม.ย. 58  ได้มีการพิจารณาวาระ 5.1 เรื่อง มาตรการกำกับดูแลการทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง กรณีที่ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามบันทึกข้อตกลงเกี่ยวกับการออกอากาศ (MOU) นั้น

กสท.ได้มีมติเห็นสมควรกำหนดมาตรการในการกำกับการทดลองประกอบกิจการวิทยุและกระจายเสียง ดังนี้

1. แต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่และมอบหมายให้ปฏิบัติการแทน กสทช. โดยมีกำหนดระยะเวลา 30 วัน นับแต่วันที่ กสทช. มีมติ ดังนี้

1.1  แต่งตั้งพนักงานของสำนักงาน กสทช. ดังต่อไปนี้ เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่

1.1.1        เลขาธิการ กสทช.

1.1.2        รสทช. สายงานกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ และสายงานบริหารคลื่นความถี่และภูมิภาค

1.1.3        ผู้อำนวยการสำนักงาน กสทช. ภาค 1 ถึง 4

1.2  ให้พนักงานตามข้อ 1.1 มีอำนาจหน้าที่ ดังนี้.

1.2.1        ติดตามตรวจสอบการออกอากาศรายการสถานีวิทยุกระจายเสียงที่ได้รับอนุญาตให้ทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง พร้อมรายงานผลการตรวจสอบต่อ กสท. หรือ กรรมการ กสท. ที่ได้รับมอบหมายทุกวัน

1.2.2        กรณีที่ปรากฏข้อเท็จจริงว่า สถานีวิทยุกระจายเสียงที่ได้รับอนุญาตให้ทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียงออกอากาศรายการที่มีเนื้อหาเป็นการให้ข้อมูลที่ส่อให้เกิดความสับสน ยั่วยุ ปลุกปั่นให้เกิดความขัดแย้ง หรือสร้างให้เกิดความแตกแยกในราชอาณาจักรให้พนักงานเจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจออกคำสั่งทางปกครองให้สถานีวิทยุกระจายเสียงพักใช้ใบอนุญาตฯคราวละไม่เกิน 7 วัน หรือเพิกถอนใบอนุญาตทันที และเมื่อมีคำสั่งแล้วให้รายงานผลการมีคำสั่งต่อ กสท. หรือ กรรมการ กสท. ที่ได้รับมอบหมายโดยทันที

1.2.3        การแต่งตั้งและมอบกมายให้พนักงานเจ้าหน้าที่ปฏิบัติแทน กสทช. ตามที่ได้รับมอบหมายนี้ มีกำหนดระยะเวลา 30 วัน นับแต่วันที่ กสทช. มีมติ โดย กสทช. อาจขยายระยะเวลาได้ตามความเหมาะสม

1.3  การปฏิบัติตามข้อ 1.2 ของพนักงาน ตามข้อ 1.1.2 และข้อ 1.1.3 ต้องได้รับมอบหมายจากพนักงานตาม   ข้อ 1.1.1

1. กำหนดเงื่อนไขการอนุญาตทดลองประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียงตาม MOU เพิ่มเติม โดยกำหนดให้ “การฝ่าฝืนข้อกำหนดใน MOU โดยการออกอากาศรายการที่มีเนื้อหาเป็นการนำเสนอข้อมูล ข่าวสารที่ส่อให้เกิดความสับสน ยั่วยุ ปลุกปั่นให้เกิดความขัดแย้ง หรือสร้างความแตกแยกในราชอาณาจักร ให้พนักงานเจ้าหน้าที่มีคำสั่งทางปกครองให้พักใช้ใบอนุญาต คราวละไม่เกิน 7 วัน หรือเพิกถอนใบอนุญาต โดยผู้รับใบอนุญาตฯไม่อาจเรียกร้องค่าเสียหายใดๆที่เกิดจากการฝ่าฝืนเงื่อนไข MOU อันเป็นเหตุให้ถูกพักใช้หรือ เพิกถอนใบอนุญาตได้”
2. การดำเนินการตามข้อ 2 ให้สำนักงาน กสทช. รายงานผลการดำเนินการต่อ กสท. เพื่อทราบ
3. ให้สำนักงาน กสทช. นำเสนอต่อ กสทช. เพื่อแต่งตั้งพนักงานเจ้าหน้าที่ตามข้อ 1

ทั้งนี้ นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ กรรมการ กสท. ได้แจ้งต่อที่ประชุม กสท. ว่าจะจัดส่งข้อเสนอแนะต่อมาตรการกำกับดูแล เพื่อให้สำนักงาน กสทช. นำไปพิจารณาประกอบการดำเนินการ ดังนี้

เนื่องจากการพิจารณาการออกอากาศรายการที่มีเนื้อหาส่อให้เกิดความสับสน ยั่วยุ ปลุกปั่นให้เกิดความขัดแย้งหรือสร้างความแตกแยกในราชอาณาจักร อันจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อประโยชน์สาธารณะนั้น เป็นเรื่องยากและมีมุมมองที่หลากหลายในการตีความว่าเนื้อหาใดที่เข้าข่ายในลักษณะดังกล่าว สำนักงานจึงควรมีแนวปฏิบัติหรือขอบเขตที่ชัดเจนในเรื่องรูปแบบ หรือลักษณะการนำเสนอเนื้อหาที่สร้างความเกลียดชัง หรือยั่วยุปลุกปั่น เพื่อให้เกิดความรอบคอบในการใช้อำนาจและไม่เลือกปฏิบัติตามอำเภอใจ ทั้งนี้ดิฉันเห็นว่า การวิจารณ์การทำงานของคณะรัฐมนตรี คณะรักษาความสงบแห่งชาติ สภานิติบัญญัติแห่งชาติ หรือ สภาปฏิรูปแห่งชาติ  ไม่ควรนับรวมว่าเป็นเนื้อหารายการที่สร้างผลกระทบต่อความมั่นคงของรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงบรรยากาศทางการเมืองที่อยู่ระหว่างการร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งสื่อมวลชนและพลเมือง มีบทบาทอย่างสำคัญในการปฏิรูปการเมืองไทย

ในส่วนการพิจารณาการออกอากาศรายการเนื้อหาสาระโดยการกล่าวหาบุคคลอื่นว่าหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ ตามมาตรา ๑๑๒  แห่งประมวลกฎหมายอาญา หรือ ที่เรียกสั้น ๆ ว่า “ล้มเจ้า” นั้น ดิฉันเห็นว่า กรณีนี้สำนักงานควรมีบรรทัดฐานในการพิจารณาการออกอากาศรายการเนื้อหาสาระของทุกฝ่ายทางการเมืองด้วยการกล่าวหาในลักษณะที่พิพากษาหรือตัดสินบุคคลอื่นทั้งที่อยู่ในกระบวนการพิจารณาคดีตามกฎหมายหรือกล่าวหาอย่างเลื่อนลอยในข้อหา “ล้มเจ้า” ว่า การกระทำในลักษณะดังกล่าวเป็นการกระทำความผิดที่อาจส่งผลกระทบให้เกิดความเสียหายต่อประชาชนอย่างร้ายแรง เนื่องจากประเด็นดังกล่าวเป็นเรื่องที่อ่อนไหวต่อความรู้สึกของประชาชนทั่วไป และเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนของผู้ถูกกล่าวหา ในด้านหนึ่งจึงเป็นเรื่องจรรยาบรรณของผู้ดำเนินรายการหรือผู้สื่อข่าวที่จำเป็นต้องรักษาสิทธิของผู้ต้องสงสัยที่อยู่ในระหว่างกระบวนการพิจารณาคดีตามกฎหมายตามหลักที่ว่า “ให้สันนิษฐานว่าบุคคลบริสุทธิ์จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยว่ามีความผิด”

นอกจากนี้ ดิฉันยังเห็นว่า มาตรการกำกับดูแลการทดลองประกอบกิจการวิทยุฯ ควรให้ความสำคัญกับการนำเสนอเนื้อหารายการ หรือ โฆษณา ผลิตภัณฑ์ที่ผิดกฎหมายทุกชนิดอันส่งผลกระทบต่อผู้บริโภคในวงกว้าง แทนการมุ่งกำหนดมาตรการออกอากาศเนื้อหารายการที่เกี่ยวข้องกับการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองแต่เพียงประเด็นเดียว

สำหรับการพิจารณาโทษทางปกครอง ดิฉันเห็นว่า การเสนอให้กำหนดโทษทางปกครองด้วยการพักใช้ใบอนุญาตนั้น อาจเข้าข่ายเป็นการลงโทษเกินกว่าเหตุได้ ทั้งนี้เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับผู้รับใบอนุญาต หากเห็นว่าเนื้อหาที่ออกอากาศขัดต่อกฎหมาย ควรพิจารณาระงับการออกอากาศเฉพาะรายการแทนการพักใช้ใบอนุญาตทั้งสถานีเป็นเบื้องต้นจากนั้นในการดำเนินการควรคำนึงถึงขั้นตอนตามลำดับของการพิจารณาโทษทางปกครอง แทนการเลือกใช้อำนาจให้พักใช้ใบอนุญาตคราวละ ไม่เกิน ๓ วัน หรือเพิกถอนใบอนุญาตตามที่สำนักงานฯ นำเสนอ …

Download (Comment-NBC-13-58.pdf,PDF, Unknown)

ในการประชุม กสท.ครั้งที่ 5/2558 วันที่ 2 ก.พ. 58 นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ ได้มีความเห็นต่างและข้อสังเกตในการพิจารณาหลายวาระ ดังนี้

วาระ 4.11 เรื่องร้องเรียน กรณีขอให้บริษัท ซีทีเอช เคเบิล ทีวี จำกัด ยกเลิกสัญญาการให้บริการและคืนเงินค่าบริการพร้อมอุปกรณ์ติดตั้ง (เลขที่ 162/2557)

วาระ 4.13 เรื่องร้องเรียน กรณีขอให้บริษัท ซีทีเอช เคเบิล ทีวี จำกัด ดำเนินการคืนเงินค่าบริการจานรับสัญญาณดาวเทียม จำนวน 20,000 บาท ในกรณีที่ไม่สามารถรับชมช่องรายการได้พร้อมยกเลิกสัญญาการใช้บริการ (เลขที่ 179/2557)

วาระ 4.15 บันทึกความเข้าใจ (MOU) ระหว่างสำนักงาน กสทช. ร่วมกับสถาบันวิจัยและศึกษาความมั่นคงและการจัดการ (Institute for Defense and Business) มหาวิทยาลัยนอร์ทแคโรไลนา ประเทศสหรัฐอเมริกา

Download (Comment-NBC-5-58.pdf,PDF, Unknown)

กสทช. ลงนามร่วมมือคุ้มครองผู้บริโภคสื่อ

กสทช.สุภิญญาฯ และ กสทช.ประวิทย์ฯ เป็นประธานในพิธีลงนามในข้อตกลงความเข้าใจ ระหว่าง สำนักงาน กสทช. มูลนิธิเพื่อผู้บริโภค และองค์กรผู้บริโภคสากล     ในวันที่ ๓๑ มีนาคม ๒๕๕๗ ณ สำนักงาน กสทช.

นางสาวสุภิญญา กลางณรงค์ กสทช. ด้านการคุ้มครองผู้บริโภคและการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน เปิดเผยว่า คณะกรรมการกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ (กสท.) ในคราวประชุม ครั้งที่ ๘/๒๕๕๗ ในวันจันทร์ที่ ๓ มีนาคม ๒๕๕๗ ได้มีมติเห็นชอบและอนุมัติข้อตกลงความเข้าใจ (MOU) ระหว่างสำนักงาน กสทช. มูลนิธิคุ้มครองผู้บริโภค (มพบ.) และองค์กรคุ้มครองผู้บริโภคสากล (Consumers International (CI) ซึ่งจะดำเนินการจัดการลงนามในข้อตกลงความเข้าใจ (MOU)

ข้อตกลงความเข้าใจในการร่วมมือครั้งนี้ มีระยะเวลาต่อเนื่อง ๓ ปี มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความร่วมมือ องค์ความรู้ในด้านการคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ โดยมีกรอบความร่วมมือ ดังนี้

๑) การจัดสัมมนา เสวนา ประชุม หรือกิจกรรมแลกเปลี่ยนความรู้และประสบการณ์อื่นๆ

๒) การพัฒนาบุคลากร (ของ สำนักงาน กสทช.) ด้วยวิธีการต่างๆ

๓) การสร้างเครือข่ายและเสริมสร้างความเข้มแข็งของผู้บริโภคในกิจการกระจายเสียงและโทรทัศน์

๔) การแลกเปลี่ยนและสร้างสรรค์เอกสารหรือแหล่งข้อมูลความรู้ต่างๆ

สำหรับกิจกรรมกิจกรรมที่กำหนดไว้ในปี พ.ศ. ๒๕๕๗ ประกอบด้วย

๑) การสัมมนาระดับนานาชาติ International Conference: Consumer Protection in the Digital Age ระหว่างวันที่ ๓ – ๔ เมษายน ๒๕๕๗ ณ จังหวัดเชียงใหม่ ประเทศไทย ติดตามข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่ https://www.facebook.com/DigitalConsumerRights

๒) การอบรมพัฒนาบุคลากรเจ้าหน้าที่สำนักงาน กสทช. เกี่ยวกับแนวคิดการคุ้มครองผู้บริโภค

๓) การเสริมสร้างความเข้มแข็งของผู้บริโภคในกิจการกระจายเสียงและโทรทัศน์ ระดับพื้นที่ (จังหวัด) โดยจะดำเนินการร่วมกันระหว่าง สำนักงาน กสทช. และ มพบ.

นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. เปิดเผยว่า สำนักงาน กสทช. จะต้องดำเนินการเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ ซึ่งเป็นยุทธศาสตร์ที่กำหนดไว้ในแผนแม่บทกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ ฉบับที่ ๑ (พ.ศ. ๒๕๕๕ – ๒๕๕๙) โดยมีทั้งเรื่องของการสร้างความเข้มแข็ง สร้างเครือข่ายผู้บริโภค การรับและพิจารณาเรื่องร้องเรียนของผู้บริโภค    ซึ่งต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จตามกระบวนการ ไม่ต่ำกว่าร้อยละ ๘๐ รวมไปถึงเรื่องของการสร้างให้ผู้บริโภค ในฐานะพลเมือง มีความเข้าใจ ตระหนักในสิทธิของตน มีความรู้เท่าทันสื่อวิทยุ – โทรทัศน์อีกด้วย ซึ่งความร่วมมือระหว่าง สำนักงาน กสทช. กับหน่วยงานทั้ง ๒ ที่ทำหน้าที่เป็นเหมือนผู้แทนของผู้บริโภค น่าจะช่วยให้การดำเนินการเรื่องการคุ้มครองผู้บริโภคสื่อฯ ของ กสทช. เกิดการมีส่วนร่วมและมีแนวโน้มที่จะเป็นไปด้วยการคำนึงถึงประโยชน์ของผู้บริโภคอย่างแท้จริง

สืบค้นข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ๒ องค์กร มพบ. ได้ที่ http://www.consumerthai.org และ CI ได้ที่ http://www.consumersinternational.org รับผิดชอบการดำเนินการโดย สำนักงาน กสทช. กลุ่มงานรับเรื่องร้องเรียนและคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการกระจายเสียงและกิจการโทรทัศน์ โทร. ๐ ๒๒๗๑ ๐๑๕๑ ต่อ ๔๘๒  Website: http://bcp.nbtc.go.th และ FB: http://www.facebook.com/con.rights

—————————————